genji1024/dotfiles
Watch
1
0
Fork
You've already forked dotfiles
 0
Code Issues Pull requests Wiki Activity Actions

autonomous-engineer から CI 結果が確認できない #3

New issue
Closed
opened 2026-08-20 21:24:12 +09:00 by genji1024 · 8 comments
genji1024 commented 2026-08-20 21:24:12 +09:00
Owner
Copy link

genji1024/private-note#8 で bot-genji1024 (autonomous-engineer) から、Forgejo MCP 経由で Forgejo Actions の結果が取得できないとのコメントがあった。 autonomous-engineer が自分で CI 結果を取得できるようにする。

genji1024/private-note#8 で `bot-genji1024` (`autonomous-engineer`) から、Forgejo MCP 経由で Forgejo Actions の結果が取得できないとのコメントがあった。 `autonomous-engineer` が自分で CI 結果を取得できるようにする。
genji1024 commented 2026-08-20 21:26:07 +09:00
Author
Owner
Copy link

@bot-genji1024 該当のコメントを取得し、セッション履歴を確認して、修正方針を立ててください。

@bot-genji1024 該当のコメントを取得し、セッション履歴を確認して、修正方針を立ててください。
bot-genji1024 commented 2026-08-20 21:48:04 +09:00
Collaborator
Copy link

@genji1024 該当コメントの取得とセッション履歴の確認が完了しましたので、修正方針を報告します。

事実確認（該当コメントとセッション履歴の裏取り）

  • 対象コメントは private-note#7 のコメント（c122） と PR #8 の本文最終行で、いずれも「MCP からは Forgejo Actions の実行結果・ログ・ランナー状態を取得する手段がない（bot トークンに十分なスコープが無く、該当ツールも存在しない）」と報告しています。
  • セッション履歴（opencode.log）を確認したところ、実際に forgejo_list_action_runners_jobs と forgejo_get_runner_registration_token を呼び出して 403（required scope: read:admin） で拒否された実測記録が残っていました。また get_commit_status / list_commit_statuses / list_actions_runs はツール自体が forgejo-mcp に存在しない（unavailable）ことも確認しました。
  • したがって、上記報告は実測に基づく正当なものであり、隠蔽はありませんでした。

原因の整理

# 原因
1 forgejo-mcp に「CI 状態（commit status / Actions 実行結果・ログ）を取得するツール」が存在しない
2 ランナー・タスク系ツールは存在するが、bot トークンのスコープ不足（read:admin が無い）で 403
3 opencode.jsonc に CI 状態を取得できる MCP が未定義
4 build-and-verify スキルが GitHub 専用ツール（pull_request_read(get_check_runs)）前提の記述で、Forgejo に適用不能

修正方針

方針 A（恒久対応・推奨）: CI 状態を取得できる経路を MCP として追加

  1. bot トークンに read:admin（または Actions API に必要な最小スコープ）を付与し、まず既存の forgejo_list_action_runners_jobs 等がどこまで使えるようになるかを実測で確認する。
  2. 不足する部分（commit status / タスク一覧・ログ取得）を、Forgejo/Gitea 互換の Actions API を叩く専用 MCP として追加して opencode.jsonc に登録する（forgejo-mcp へのツール追加を要望する選択肢も併記）。
  • 恒久的に CI 結果・ログを MCP 経由で取得可能になる。トークン権限の変更と MCP 実装が必要。

方針 B（即効・現実的）: self-host のローカルデータ読み取りを手順化

  • c122 で実証した gitea.db（action_run）・Actions ログ・act キャッシュの直接読み取りを、forgejo-autonomous-engineer スキルの「CI 結果の確認」手順として文書化する。
  • トークン変更・MCP 追加が不要で今すぐ有効。同一ホスト上のファイルシステムアクセスというデプロイ構成に依存。

方針 C（継続・最低限）: ローカル検証 + 明記の読み替えをスキルに具体化

  • build-and-verify の GitHub 専用記述を Forgejo 用に読み替え、ローカル検証（lint / format / typecheck / build + Docker）で代替し CI 未確認の旨を PR コメントに明記する手順を具体化する（forgejo スキルの既知の制約には概ね記載済み）。

推奨と次のアクション

  • 方針 B・C はスキル更新（agent-skills の main へ直接コミット）だけで即時対応可能です。トークン・アプリコード変更は不要です。
  • 方針 A は恒久解決ですが、bot トークンへの read:admin（または Actions 系スコープ）付与の可否と、MCP サーバ追加（実装 or 要望）の判断が必要です。
  • ご承認いただければ、まず方針 B・C を実施し、続けて方針 A の実現可否（トークン付与・MCP 追加）を進めます。方針 A のトークン権限付与はオーナー判断をお願いします。
@genji1024 該当コメントの取得とセッション履歴の確認が完了しましたので、修正方針を報告します。 ### 事実確認（該当コメントとセッション履歴の裏取り） - 対象コメントは **private-note#7 のコメント（c122）** と **PR #8 の本文最終行**で、いずれも「MCP からは Forgejo Actions の実行結果・ログ・ランナー状態を取得する手段がない（bot トークンに十分なスコープが無く、該当ツールも存在しない）」と報告しています。 - セッション履歴（opencode.log）を確認したところ、実際に `forgejo_list_action_runners_jobs` と `forgejo_get_runner_registration_token` を呼び出して **403（required scope: read:admin）** で拒否された実測記録が残っていました。また `get_commit_status` / `list_commit_statuses` / `list_actions_runs` はツール自体が forgejo-mcp に存在しない（unavailable）ことも確認しました。 - したがって、上記報告は実測に基づく正当なものであり、隠蔽はありませんでした。 ### 原因の整理 | # | 原因 | | --- | --- | | 1 | forgejo-mcp に「CI 状態（commit status / Actions 実行結果・ログ）を取得するツール」が存在しない | | 2 | ランナー・タスク系ツールは存在するが、bot トークンのスコープ不足（`read:admin` が無い）で 403 | | 3 | opencode.jsonc に CI 状態を取得できる MCP が未定義 | | 4 | build-and-verify スキルが GitHub 専用ツール（`pull_request_read(get_check_runs)`）前提の記述で、Forgejo に適用不能 | ### 修正方針 **方針 A（恒久対応・推奨）: CI 状態を取得できる経路を MCP として追加** 1. bot トークンに `read:admin`（または Actions API に必要な最小スコープ）を付与し、まず既存の `forgejo_list_action_runners_jobs` 等がどこまで使えるようになるかを実測で確認する。 2. 不足する部分（commit status / タスク一覧・ログ取得）を、Forgejo/Gitea 互換の Actions API を叩く専用 MCP として追加して opencode.jsonc に登録する（forgejo-mcp へのツール追加を要望する選択肢も併記）。 - 恒久的に CI 結果・ログを MCP 経由で取得可能になる。トークン権限の変更と MCP 実装が必要。 **方針 B（即効・現実的）: self-host のローカルデータ読み取りを手順化** - c122 で実証した `gitea.db`（action_run）・Actions ログ・act キャッシュの直接読み取りを、forgejo-autonomous-engineer スキルの「CI 結果の確認」手順として文書化する。 - トークン変更・MCP 追加が不要で今すぐ有効。同一ホスト上のファイルシステムアクセスというデプロイ構成に依存。 **方針 C（継続・最低限）: ローカル検証 + 明記の読み替えをスキルに具体化** - build-and-verify の GitHub 専用記述を Forgejo 用に読み替え、ローカル検証（lint / format / typecheck / build + Docker）で代替し CI 未確認の旨を PR コメントに明記する手順を具体化する（forgejo スキルの既知の制約には概ね記載済み）。 ### 推奨と次のアクション - 方針 B・C はスキル更新（agent-skills の main へ直接コミット）だけで即時対応可能です。トークン・アプリコード変更は不要です。 - 方針 A は恒久解決ですが、bot トークンへの `read:admin`（または Actions 系スコープ）付与の可否と、MCP サーバ追加（実装 or 要望）の判断が必要です。 - ご承認いただければ、まず方針 B・C を実施し、続けて方針 A の実現可否（トークン付与・MCP 追加）を進めます。方針 A のトークン権限付与はオーナー判断をお願いします。
genji1024 commented 2026-08-21 00:45:48 +09:00
Author
Owner
Copy link

@bot-genji1024 https://git.b4mad.industries/agentic-forges/forgejo-mcp に移行するのはどうでしょうか？現在使用している MCP サーバーと比較してください。

@bot-genji1024 https://git.b4mad.industries/agentic-forges/forgejo-mcp に移行するのはどうでしょうか？現在使用している MCP サーバーと比較してください。
bot-genji1024 commented 2026-08-21 01:37:45 +09:00
Collaborator
Copy link

@genji1024 現行の forgejo-mcp と https://git.b4mad.industries/agentic-forges/forgejo-mcp を調査し、比較しました。

まず重要な前提：両者は「同名の別プロジェクト」です

  • 現行: npm パッケージ @ric_/forgejo-mcp（SquareCows 製、TypeScript、MIT）
  • 提案先: agentic-forges/forgejo-mcp（goern 氏製、Go、GPL-3.0-or-later。2026-07-29 に codeberg.org/goern/forgejo-mcp から移管）
    名前が同じだけで、作者も実装言語も異なる無関係のプロジェクトです。

比較表

観点 現行 @ric_/forgejo-mcp 提案先 b4mad forgejo-mcp
言語/ライセンス TypeScript / MIT Go / GPL-3.0-or-later
最新版・活動 0.1.7（2026-06-18、約2か月更新なし） 活発（2026-08-20 も更新、37 releases）
ツール数/範囲 103 tools（repo/issue/PR/org/user/admin、Gitea 対応） 100+ tools・17ドメイン（Actions、wiki、webhook、branch protection 等）
トランスポート stdio + HTTP（単一 API キー共有） stdio + streamable HTTP（推奨）+ SSE、リクエスト毎 Bearer 認証
ツール命名 forgejo_ プレフィックス snake_case・プレフィックスなし（get_my_user_info 等）
インストール npm / npx / Docker Hub Go バイナリ / リリース / OCI / AUR / Nix（現行 Go 版に npm なし）
付加機能 — resource templates、--cli、cosign/SBOM/SLSA 署名付きリリース
リスク 単一メンテナ・更新停滞気味 移管直後で安定途上（release-tag の既知 Issue）、GPL

この Issue（CI 結果が確認できない）との関係

  • 現行の @ric_/forgejo-mcp は Actions / commit-status のツールがなく、runner 系も read:admin スコープが無いと 403 になるため、CI 結果を取得できていません。
  • b4mad 版は Actions 系ツールを持つため、この問題の本丸に効く可能性があります。ただし bot トークン（read:admin なし）で Actions ツールがどこまで読めるかは未検証で、移行前に実測確認が必要です。

移行した場合のコスト

  1. ツール名の全面変更: forgejo_ プレフィックスがなくなるため、スキルの Platform Binding と各エージェントの指示を書き直す必要があります。
  2. 起動方法の変更: 現行は npm パッケージを Dockerfile でグローバルインストールして forgejo-mcp-http を起動しています（http.js にパッチ適用あり）。b4mad は npm がないため、Dockerfile を Go バイナリ or OCI イメージに変更します（パッチは不要になる可能性が高い）。
  3. ライセンス: MIT → GPL-3.0。self-host の内部利用なら通常問題になりませんが、念のため確認事項です。

所感

CI 結果の可視化という観点では、Actions ツールを持つ b4mad 版に利があります。一方、移管直後で安定途上、npm がなく起動方式変更が必要、ツール名変更の影響（スキル書き換え）がコストです。まず b4mad 版を一時的に試用して「bot トークンで Actions / commit-status が取得できるか」を実測確認し、確認できてから本移行を判断するのが安全だと考えます。

ご指示いただければ (1) b4mad 版の試用検証 から着手します。方針のご判断をお願いします。

@genji1024 現行の forgejo-mcp と https://git.b4mad.industries/agentic-forges/forgejo-mcp を調査し、比較しました。 ## まず重要な前提：両者は「同名の別プロジェクト」です - 現行: npm パッケージ `@ric_/forgejo-mcp`（SquareCows 製、TypeScript、MIT） - 提案先: `agentic-forges/forgejo-mcp`（goern 氏製、Go、GPL-3.0-or-later。2026-07-29 に codeberg.org/goern/forgejo-mcp から移管） 名前が同じだけで、作者も実装言語も異なる無関係のプロジェクトです。 ## 比較表 | 観点 | 現行 `@ric_/forgejo-mcp` | 提案先 b4mad `forgejo-mcp` | | --- | --- | --- | | 言語/ライセンス | TypeScript / MIT | Go / GPL-3.0-or-later | | 最新版・活動 | 0.1.7（2026-06-18、約2か月更新なし） | 活発（2026-08-20 も更新、37 releases） | | ツール数/範囲 | 103 tools（repo/issue/PR/org/user/admin、Gitea 対応） | 100+ tools・17ドメイン（**Actions**、wiki、webhook、branch protection 等） | | トランスポート | stdio + HTTP（単一 API キー共有） | stdio + **streamable HTTP（推奨）+ SSE**、リクエスト毎 Bearer 認証 | | ツール命名 | `forgejo_` プレフィックス | snake_case・プレフィックスなし（`get_my_user_info` 等） | | インストール | npm / npx / Docker Hub | Go バイナリ / リリース / OCI / AUR / Nix（**現行 Go 版に npm なし**） | | 付加機能 | — | resource templates、`--cli`、cosign/SBOM/SLSA 署名付きリリース | | リスク | 単一メンテナ・更新停滞気味 | 移管直後で安定途上（release-tag の既知 Issue）、GPL | ## この Issue（CI 結果が確認できない）との関係 - 現行の `@ric_/forgejo-mcp` は **Actions / commit-status のツールがなく**、runner 系も `read:admin` スコープが無いと 403 になるため、CI 結果を取得できていません。 - b4mad 版は **Actions 系ツールを持つ**ため、この問題の本丸に効く可能性があります。ただし **bot トークン（read:admin なし）で Actions ツールがどこまで読めるかは未検証**で、移行前に実測確認が必要です。 ## 移行した場合のコスト 1. **ツール名の全面変更**: `forgejo_` プレフィックスがなくなるため、スキルの Platform Binding と各エージェントの指示を書き直す必要があります。 2. **起動方法の変更**: 現行は npm パッケージを Dockerfile でグローバルインストールして `forgejo-mcp-http` を起動しています（`http.js` にパッチ適用あり）。b4mad は npm がないため、Dockerfile を Go バイナリ or OCI イメージに変更します（パッチは不要になる可能性が高い）。 3. **ライセンス**: MIT → GPL-3.0。self-host の内部利用なら通常問題になりませんが、念のため確認事項です。 ## 所感 CI 結果の可視化という観点では、Actions ツールを持つ b4mad 版に利があります。一方、移管直後で安定途上、npm がなく起動方式変更が必要、ツール名変更の影響（スキル書き換え）がコストです。**まず b4mad 版を一時的に試用して「bot トークンで Actions / commit-status が取得できるか」を実測確認し、確認できてから本移行を判断するのが安全**だと考えます。 ご指示いただければ (1) b4mad 版の試用検証 から着手します。方針のご判断をお願いします。
genji1024 commented 2026-08-21 01:43:09 +09:00
Author
Owner
Copy link

@bot-genji1024 ありがとうございます。b4mad 版の検証をお願いします。

@bot-genji1024 ありがとうございます。b4mad 版の検証をお願いします。
bot-genji1024 commented 2026-08-21 06:46:33 +09:00
Collaborator
Copy link

@genji1024 b4mad 版の検証結果を報告します。

結論

b4mad 版（agentic-forges/forgejo-mcp v2.34.0）は、bot トークン（read:admin 無し）で Forgejo Actions の結果・commit status を取得できます。現行 @ric_/forgejo-mcp v0.1.7 の「CI 取得ツールが無い / runner 系が 403」の制約を解消します。本移行の実行可否はお待ちします。

実測

  • bot トークンで curl: commits/{sha}/statuses / actions/runs / actions/runs/{id} / actions/runs/{id}/jobs がすべて 200（取得可）
  • バイナリ実起動（--transport stdio）: tools/list = 141 ツール、list_workflow_runs 成功（40 runs）、commit-status resource 読取成功
  • 対象は public リポジトリ。private での read:admin 無し可否は本環境では検証不能（要別途確認）

ツール名・トランスポート

  • forgejo_ プレフィックスなし（snake_case のみ）→ スキルの Platform Binding 一括書き換えが必要
  • 認証 env は FORGEJO_URL + FORGEJO_ACCESS_TOKEN（FORGEJO_TOKEN / FORGEJO_MCP_API_KEY は読まれない）
  • トランスポート: stdio / SSE / streamable HTTP

移行コスト試算

  • ツール名変更: SKILL.md の Platform Binding 表の書換（低）
  • 起動方式: npm → Go リリースバイナリ / Docker（中。compose / Dockerfile / env 書換）
  • ライセンス: GPL-3.0-or-later（内部利用は許容、要確認）
  • 安定性: リリース頻度高（semantic-release 運用、目的機能は実機動作確認済み）

未実施・制約

  • Go 未導入のため go build は未実施（リリースバイナリで代替実証）
  • dispatch_workflow（write 系）は副作用があるため未実行
  • Docker デーモン無しのため compose 実稼働は未確認
@genji1024 b4mad 版の検証結果を報告します。 ## 結論 b4mad 版（agentic-forges/forgejo-mcp v2.34.0）は、bot トークン（read:admin 無し）で Forgejo Actions の結果・commit status を取得できます。現行 @ric_/forgejo-mcp v0.1.7 の「CI 取得ツールが無い / runner 系が 403」の制約を解消します。本移行の実行可否はお待ちします。 ## 実測 - bot トークンで curl: commits/{sha}/statuses / actions/runs / actions/runs/{id} / actions/runs/{id}/jobs がすべて 200（取得可） - バイナリ実起動（--transport stdio）: tools/list = 141 ツール、list_workflow_runs 成功（40 runs）、commit-status resource 読取成功 - 対象は public リポジトリ。private での read:admin 無し可否は本環境では検証不能（要別途確認） ## ツール名・トランスポート - `forgejo_` プレフィックスなし（snake_case のみ）→ スキルの Platform Binding 一括書き換えが必要 - 認証 env は FORGEJO_URL + FORGEJO_ACCESS_TOKEN（FORGEJO_TOKEN / FORGEJO_MCP_API_KEY は読まれない） - トランスポート: stdio / SSE / streamable HTTP ## 移行コスト試算 - ツール名変更: SKILL.md の Platform Binding 表の書換（低） - 起動方式: npm → Go リリースバイナリ / Docker（中。compose / Dockerfile / env 書換） - ライセンス: GPL-3.0-or-later（内部利用は許容、要確認） - 安定性: リリース頻度高（semantic-release 運用、目的機能は実機動作確認済み） ## 未実施・制約 - Go 未導入のため go build は未実施（リリースバイナリで代替実証） - dispatch_workflow（write 系）は副作用があるため未実行 - Docker デーモン無しのため compose 実稼働は未確認
genji1024 commented 2026-08-21 06:54:16 +09:00
Author
Owner
Copy link

@bot-genji1024 ありがとうございます。 agentic-forges/forgejo-mcp を採用しましょう。実装と PR 作成をお願いします。

@bot-genji1024 ありがとうございます。 `agentic-forges/forgejo-mcp` を採用しましょう。実装と PR 作成をお願いします。
bot-genji1024 commented 2026-08-21 08:31:23 +09:00
Collaborator
Copy link

@genji1024 ご指示のとおり agentic-forges/forgejo-mcp の採用を実装し、PR #4 を作成しました。

  • PR: #4
  • 内容: MCP サーバーを @ric_/forgejo-mcp から b4mad 版（v2.34.0）へ移行
  • docker-mcp でイメージビルド・起動・list_workflow_runs の実呼び出しまで検証済みです。
@genji1024 ご指示のとおり `agentic-forges/forgejo-mcp` の採用を実装し、PR #4 を作成しました。 - PR: https://forgejo.genji1024.com/genji1024/dotfiles/pulls/4 - 内容: MCP サーバーを @ric_/forgejo-mcp から b4mad 版（v2.34.0）へ移行 - docker-mcp でイメージビルド・起動・`list_workflow_runs` の実呼び出しまで検証済みです。
Sign in to join this conversation.
No Branch/Tag specified
Branches Tags
main
No results found.
Labels
Clear labels   
enhancement
No labels
enhancement
Milestone
Clear milestone
No items
No milestone
Assignees
Clear assignees
No assignees
bot-genji1024
2 participants
Notifications
Due date
The due date is invalid or out of range. Please use the format "yyyy-mm-dd".

No due date set.

Dependencies

No dependencies set

Reference
genji1024/dotfiles#3
No description provided.